CRE Fundingの話題です。
CRE Fundingは、FUEL社が運営するプラットフォーム上で案件を募集しています。
今回CRE Fundingで募集される案件について、二通りの予想をしてみました。さて、どちらになるでしょうか。
＜目次＞
次は第8号案件です
CRE Fundingの次の案件は、8号案件。
これまでの1～7号について、全ての案件は（ほぼ一瞬で）満額募集完了となっています。
なぜここまでCRE Fundingは人気なのか？ というのは後で紹介するとして、これまでの募集案件をおさらいしてみます。
CRE Fundingは上場会社であるシーアールイー社の子会社、ストラテジック・パートナーズ社が組成・運用する、物流不動産（倉庫）ファンドへの貸付案件となっています。
1～4号：厚木愛川倉庫（神奈川県愛甲郡）
総額1億円、利率3%、運用期間9～12ヶ月
5～6号：羽生倉庫（埼玉県羽生市）
総額1億100万円、利率2.8～3%、運用期間12ヶ月
7号：杉戸倉庫（埼玉県北葛飾郡）
総額8,500万円、利率3%、運用期間12ヶ月
杉戸案件のお代わりが来るか、それとも？
募集予定の8号案件について、個人的に本命なのは「7号の杉戸案件のお代わり」です。
7号杉戸案件は8,500万円と大規模でしたが、それでも一瞬で埋まったという実績があることが、理由の一つ。
もう一つは、杉戸案件には以下の通り、まだ追加募集をする余裕があるという理由です。
物件の鑑定評価額3.96億円に対し、ローンは3.15億円（LTV 79.5%）。
このうち、CRE Fundingの7号案件で8,500万円を募集済みですが、CREアライアンスの枠がまだ2.3億円余っています。
このCREアライアンスが調達している分の枠が、借り換えで募集される可能性はかなり高いと考えます。
実際、5～6号の羽生案件でも、最終的にはCREアライアンスから調達していた枠は全て埋まりました。
案件の集まり具合を見ながら、追加募集していく。これが、CRE Fundingの資金の集め方なのではないかと予想しています。
個人的には別案件希望、でもそれほど問題はないです
あくまでも個人的な希望ですが、第7号案件に100万円ほど投資していますので、できれば8号は別案件希望です。
ただCRE Fundingの場合、同一案件への投資集中は、実は大きな問題ではないと思っています。
理由は、（これまでのところ）「全ての案件には、一部上場シーアールイー社の保証がついているから」です。
売上高400億円、営業利益40億円ほどのシーアールイー社にとって、CRE Fundingは少なくとも今は、大きなビジネスではありません。
しかしCRE Fundingがコケれば、上場会社の評判が傷つき、本業にも影響が出るでしょう。
そういったことを回避しようと思えば、シーアールイーの保証は盤石となり、投資家の利益とも方向性は合う。
この案件への投資は、いわばシーアールイーの社債を買っているようなものだと思っています。
これまでの動きを考えると、8号案件の募集はあと1週間～10日後くらい？
興味のある方は、会員登録を検討してはいかがでしょうか。下記の記事で、登録方法を詳しく説明しています。
